中国证券报：美联储主席耶伦在其上任后首次记者会上曾意外发表偏“鹰派”观点，给出早于市场预期的加息时间，但近日其又再度强调美联储的超宽松货币政策将持续维持，回归“鸽派”本色。在市场略感迷茫的背景下，你对美联储的“退出路径”以及未来的加息时间点有何预测？
布里斯：其实不仅仅是耶伦自己，美联储的很多高层乃至普通工作人员都在忙于为她的发言做“修正”。我认为她这次针对记者的问题回答得过于诚实，而且犯了一些错误，作为美联储的工作人员一般不应该去给出一个明确的时间点，更何况她是联储主席。
美联储在2015年不会去加息。美联储目前的情况和2013年开始削减QE时很不一样。尽管美联储一直对外宣称应该加息，但这只是一个12人组成的投票委员会中的两个人这么说，其他人可能还会给出不同意见。我认为，联储最终收紧货币政策已经成为各界共识。
洛：美联储已经表达得非常清楚，收紧政策会以稳妥的步伐逐渐进行。耶伦指出，会在停止购债后6个月提高利率，按此预计美联储将在明年年中收紧政策。但在如此长的时间内，美国的经济发展可能会出现各种变数，最终美国能否按此说法加息还很难说，要知道加息的意义要远高于缩减QE，后者实际上仍处于货币放水状态。
中国证券报：为何耶伦会在当次会议上淡化去年9月设定的加息门槛之一，即失业率降到6.5%以下的考察值，而更多强调通胀率上升到2.0%，并参考其它一系列经济数据后才会考虑加息？你如何展望美国的就业和通胀前景？
布里斯：其实耶伦一直在参照就业数据，而不是通货膨胀。美联储改口的原因是他们并不希望好像有把枪指着自己一样。其实耶伦更加担心美国长期就业率降低带来的负面影响，如果一个人失业的时间越长，就会变得越与社会脱节，那么他找到工作的几率也会越来越低，而这种趋势目前正趋于明显。
美国就业市场将会保持稳定，它也并不会出现什么明显改善，这显然不是一件好事。我们在就业市场里并没有看见资本支出投资，这本该是很常见的。除非有资本进入，否则我不认为劳动力市场会有大的增长。同样对于通货膨胀问题，如果没有工资增长，就不会有通货膨胀。而目前来看，美国公司不会也不能去提高产品价格，从而间接使员工工资增加，所以我预计未来美国通胀率将维持在2%左右。
洛：以前美联储更多是以失业率为指导的，现在他们将失业率剔除出加息门槛，主要是因为失业率下降的速度要比美联储预测得快，但目前失业率中的一些统计数据显得与当前时代脱节，难以全面反映出现在美国就业市场的真实情况。而在美联储缩紧政策的同时，我预计美国通胀率还会出现明显增长，2016年会增加至2.25%。